1. 果果委託繪師繪製婚禮場景的圖，其中繪師與其確認詳細事項的過程中態度過於隨性，繪師在兩度提醒與溝通之後，果果與繪師翻臉，並在偷偷說上公開對話截圖意圖公審繪師。對話截圖有缺漏，並不完整。（https://images.plurk.com/3kgyF0wP958BLWXn8ot1lr.png）
※完整截圖由繪師提供：粉色為果果，橘色為繪師
2. 上述該噗在果果表示「繪師一直要求他發偷偷說公審」之後沒多久刪除。
3. 實際上繪師並非要求公審，只是跟他提議可以詢問公眾意見。
4. https://www.plurk.com/p/obpnjh 在此噗中，旅人們的討論有正有反接針對事件討論。
果果 （snake2517）不接受旅人們中立的觀點，挑釁旅人們的同時發噗酸繪師很雷：
（此噗未有備份，僅貼上當時連結縮圖顯示之噗首內容。）
5. 稍晚，繪師（bee9359 ）也進場澄清，並貼出果果截圖旅人言論做為自己沒錯之基礎，並表示已部分退分。畫線處為果果傳截圖給繪師時加註的文字，態度高傲。
6. 繪師後來補足了果果原本截圖缺漏的部分。揭露果果並非一次在談正事時態度輕浮，才會引起繪師兩度提醒他不要這樣。但果果一開始截圖並未明說，讓旅人以為是繪師吹毛求疵，在果果道歉後又提一次態度問題。（粉紅色為果果，橘色為繪師）
7. 果果（snake2517）較為挑釁的留言摘要
無視風向明明五五波，噗中也無人暴露他的帳號（繪師的倒是有被曝光），卻說得像是旅人都因為他是「瓜主」而不挺他：
造謠繪師「威脅」他開偷偷說，實情參考第3點：
8. 開始指控繪師畫錯委託：
在繪師提供的對話截圖a中顯示，果果在繪師給出草稿後要繪師修改成3頭身：
截圖b中，繪師根據果果要求做修正，且經果果確認。
對此，果果的回應是不斷跳針：
事件總結：此次事件風向五五波。但果果在繪師老早與旅人們虛心求教如何改進溝通技巧並淡出偷偷說討論之後，仍繼續跳針且挑釁旅人，讓人觀感不佳。委託方面以退款終至，並由果果封鎖繪師做結。然，果果因為討論風向不如己意便牽拖繪師畫錯委託，在有證據顯示繪師有針對果果提出之要求做修改且經果果確認同意，不斷以此為題跳針，才讓事件該告一段落了卻仍然持續有討論度。
※疑雲：此噗中揭露繪師帳號的kitty7935在整串中只出現一次，一留言就是曝光繪師帳號。此留言後來遭刪除。
此詳細內文為匿名者們撰寫整理，事件紀錄簡易版請點擊下方連結。
Comments